2025年NBA选秀大会前夕,一则消息引发篮球圈广泛关注:手握高顺位选秀权的波特兰开拓者队在多份模拟选秀榜单中被评为“低分操作”,而他们与中国新星杨瀚森的紧密联系,被认为是导致这一评价的主要原因,美国各大体育媒体对开拓者可能用宝贵选秀权选择杨瀚森持谨慎甚至否定态度,这背后折射出NBA球队在国际球员选择上的评估差异与风险考量。
在过去一个月发布的五份权威模拟选秀报告中,开拓者的选秀策略获得了C-、D+、C、D和C+的评价,平均仅为C-级别,这样的低分在乐透区球队中显得格外突兀。《体育画报》选秀分析师萨姆·福尔克在最新专栏中直言:“开拓者队似乎被国际球员的市场影响力所迷惑,而忽略了即战力和身体素质的硬性指标。”
同样,《今日美国》的模拟选秀报告将开拓者的选择评为D+,并评论道:“在球队重建的关键阶段,选择一个需要长期培养的国际中锋并非明智之举,波特兰需要的是能够立即贡献战绩的球员,而非商业开发项目。”

这种一致的低分评价在近年NBA选秀分析中实属罕见,通常媒体会对各队选择持更加分散的观点,而这次罕见的一致看衰,焦点直指中国新星杨瀚森。
年仅19岁的杨瀚森在过去一个赛季的中国篮球协会联赛中表现抢眼,场均能够贡献15.8分、11.2个篮板和3.4次封盖,他身高7尺1寸(约2米16),臂展达到惊人的7尺5寸(约2米26),拥有柔和的投篮手感和出色的篮下防守直觉,在亚洲赛场,他展现出了超越年龄的篮球智商和低位技术。
美媒质疑的声音也恰恰来源于此,ESPN选秀专家乔纳森·吉沃尼在最近的播客中阐述了他的担忧:“杨瀚森的身体素质在亚洲联赛中占据优势,但面对NBA级别对手时,他的移动速度和爆发力不足将成为致命弱点,他的比赛风格与当今NBA追求速度和空间的潮流有所脱节。”
《竞技者》杂志则更加直白地指出:“过去十年,有八名在CBA场均得分15+的中锋尝试登陆NBA,只有周琦获得了有限的出场时间,且未能站稳脚跟,这一数据应当引起开拓者管理层的警惕。”
比赛强度适应能力
杨瀚森所在的CBA联赛竞争强度与NBA存在显著差距,美国篮球分析师们普遍认为,CBA的数据很难直接转化为NBA前景的评估依据,NBA球探报告指出,杨瀚森在面对CBA外援时的表现起伏较大,而在国际赛场上对阵欧美强队时,他的影响力也明显下降。
防守转换的潜在风险
在现代NBA中,大个子球员的防守能力尤其是外线防守能力至关重要,杨瀚森在防守挡拆时的移动速度成为美媒关注的焦点,多位分析师认为,他很可能在NBA级别的挡拆进攻中成为被针对的对象,这与当年姚明初入联盟时面临的挑战类似,但当今NBA的比赛节奏更快、空间更开阔,问题可能更加突出。
培养时间与球队需求不匹配
开拓者正处于重建阶段,球队希望以年轻核心斯科特·亨德森和谢登·夏普为基础快速重返季后赛,在这种情况下,选择一个需要大量培养时间的新秀与球队时间线不符。《Bleacher Report》分析指出:“杨瀚森可能需要2-3年的发展联盟和强度训练才能适应NBA,而开拓者球迷和管理层的耐心可能没有那么长久。”
尽管美媒一致看衰,但开拓者管理层似乎有着不同的考量,联盟消息人士透露,开拓者篮球运营总裁乔·克罗宁曾多次派出首席球探现场考察杨瀚森的比赛,表现出浓厚兴趣。
商业价值是不可忽视的因素,当年姚明为火箭队带来的经济效益记忆犹新,而如今NBA在中国市场的收入已经远超当年,选择杨瀚森可以立即提升开拓者在中国乃至亚洲的影响力,带来可观的商业回报,在球队重建期,这种商业考量可能比媒体评价更具分量。
开拓者队内已有德安德烈·艾顿这样经验丰富的中锋,可以为杨瀚森提供导师般的指导,减轻其立即承担重任的压力,这种渐进式的培养方式可能更符合国际球员的成长规律。
NBA历史上不乏国际球员成功的故事,但中锋位置尤其复杂,尼古拉·约基奇和乔尔·恩比德的成功证明了国际中锋可以在NBA成为超级巨星,但他们的经历也具有独特性。

约基奇的选秀经历常被拿来比较——他在2014年选秀时也并不被看好,直到第41顺位才被掘金选中,掘金篮球运营总裁蒂姆·康纳利最近在接受采访时谨慎表示:“每个球员的情况都是独特的,用个别成功案例来证明所有选择合理是危险的。”
近年来一些高顺位国际内线球员如德拉甘·本德尔、周琦等并未达到预期,这也影响了球队对国际长人的评估标准。
NBA选秀从来不是精确科学,而是一场基于有限信息的风险博弈,美媒的一致低分评价反映了基于传统评估模型的理性分析,而开拓者的兴趣则可能包含了更广泛的战略考量。
杨瀚森是否能够打破质疑,成为继姚明之后又一位在NBA取得成功的中国中锋,最终取决于多种因素:个人努力、球队培养、战术适配乃至运气成分,选秀夜的最终决定将揭示开拓者管理层的真实想法,而这场关于国际球员价值的辩论,只有时间才能给出最终答案。
在全球化篮球时代,球员评估的标准不断演变,但唯一不变的是——球场表现永远是回应质疑最有力的方式,无论结果如何,杨瀚森的故事已经引发了人们对NBA选秀机制、国际球员评估标准的深入思考,这本身就是对篮球运动发展的一种推动。